Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1859 Esas 2018/734 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1859
Karar No: 2018/734
Karar Tarihi: 31.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1859 Esas 2018/734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili bir sanığın yargılandığı davada, sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin aldatıcılık niteliğinin olması ve aldatmanın objektif olarak anlaşılması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda, görülen vekaletnamede bulunan soğuk damga izinin olmaması nedeniyle yapılan sahteciliğin ilk bakışta anlaşıldığı ve resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/1859 E. , 2018/734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarih ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarih, 2011/8-335 Esas ve 2012/1804 Karar sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin dahi aldatma niteliğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; suça konu .... Noterliği’nce düzenlenmiş görünen ... tarih ve ... yevmiye nolu vekaletname üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve Noterler Birliğinin genelgeleri uyarınca benimsenen mutat uygulama gereğince vekalet verenlere ait fotoğraflar üzerinde bulunması gereken soğuk damga izinin fotoğraflar üzerinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, yapılan sahteciliğin ilk bakışta anlaşıldığı, aldatma niteliğinin bulunmadığı ve resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.