Konut dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6273 Esas 2019/14447 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6273
Karar No: 2019/14447
Karar Tarihi: 15.10.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6273 Esas 2019/14447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal etme ve tehdit suçunu birlikte işlediği belirtiliyor. Bu suçların uzlaşma kapsamında olmadığı ve sanık hakkında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtiliyor. Ancak 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca, tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alınmış olduğu için bu durumda uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı ifade ediliyor. O nedenle, sanık hakkında atılı suçlara ilişkin CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararın sonunda, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi ile ilgili olarak kanun maddesi hakkında açıklayıcı bilgi veriliyor.

18. Ceza Dairesi 2017/6273 E. , 2019/14447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle somut olayda 5271 sayılı CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı, bu nedenle de sanık hakkında atılı suçlara ilişkin 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.