Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8547 Esas 2019/14446 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8547
Karar No: 2019/14446
Karar Tarihi: 15.10.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8547 Esas 2019/14446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak, mala zarar verme suçu uzlaşma kapsamında olmadığı için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve uzlaşma işlemi yapılması gerektiği tespit edildi. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozuldu ve davaya yeniden bakılması için dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmasıyla ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. maddesi ve CMK’nın 254. maddesi hükümleri incelendi.

18. Ceza Dairesi 2019/8547 E. , 2019/14446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birlikte işlendiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle konut dokunulmazlığının ihlali ile mala zarar verme suçlarından uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.