Esas No: 2021/11439
Karar No: 2022/10509
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11439 Esas 2022/10509 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi sonucu uğranılan zararın tazmini istemiyle açılmıştır. Davacının 1990 yılında taksim ve hükmen ifraz nedenine dayalı olarak tescil ettirdiği taşınmaz, 2008 yılında Orman Yönetimi tarafından açılan dava sonucu tamamının tapusunun iptaline ve orman vasfıyla tesciline karar verilmiştir. Eldeki dava, 2015 yılında 10 yıllık zamanaşımı süresi içinde açılmıştır. Mahkeme, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne ve toplam 346.966,00-TL tazminat bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilen taşınmazın gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle karar onanmıştır. Kararda, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi tazminat isteminin dayanağı olarak kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, davacı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 09.06.2022 günü temyiz eden davalı Hazine vekilinin yüzüne karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile toplam 346.966,00-TL tazminat bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... parsel sayılı taşınmaz 3450 m² yüzölçümü ve tarla vasfıyla 1990 yılında davacı adına taksim ve hükmen ifraz nedenine dayalı olarak tescil edilmiş, Orman Yönetimi tarafından açılan dava sonucu Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/130 Esas - 2008/372 Karar sayılı kararıyla taşınmazın tamamının tapusunun iptaline ve orman vasfıyla tesciline karar verildiği, hükmün 23.06.2009 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 04.03.2015 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arazi niteliğindeki dava konusu taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve TMK'nın 1007 maddesi uyarınca tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesine, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
