Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6093 Esas 2018/6990 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6093
Karar No: 2018/6990
Karar Tarihi: 26.11.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6093 Esas 2018/6990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, onbeş yaşında olan mağdureyi basit cinsel istismarda bulunmak suçundan mahkum edildi. Sanık, mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediğini savunarak temyiz başvurusunda bulundu. Mahkeme, mağdurenin resmi bir kurumda doğup doğmadığını araştırmak üzere kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden rapor alınmasını ve gerçek yaşının saptanmasını kararlaştırdı. Ancak, bu araştırmalar yapılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulduğu için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 218/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gözetildi.

14. Ceza Dairesi 2015/6093 E. , 2018/6990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kayden 20.11.1996 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşı içerisinde bulunan mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunmasının, yaşa itiraz niteliğinde olması ve mağdurenin yaklaşık altı yıl sonra nüfusa tescil edildiğinin anlaşılması karşısında, maddi hakikatin tam olarak ortaya çıkartılması ve suçun oluşumu ile vasfına etkisi bakımından öncelikle mağdurenin resmî bir kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının belirlenmesi halinde yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması ve duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınıp 5271 sayılı CMK"nın 218/2. maddesi de gözetilerek olay tarihindeki gerçek yaşının saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.