Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14437 Esas 2021/1647 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14437
Karar No: 2021/1647
Karar Tarihi: 24.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14437 Esas 2021/1647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve elatmanın önlenmesi ve yıkım davasında davalıların istinaf başvurusu sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış ve davaya reddedilmiştir. Bu kararın temyizi için yapılan duruşma talebi değerlendirilmemiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ve nitelendirme doğrultusunda temyiz itirazının reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının uygun görüldüğü belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanan kararın 35,90 TL peşin harcının onama harcına mahsup edildiği, kalan 23,40 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasının kararlaştırıldığı belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2018/14437 E. , 2021/1647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Yıkım
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.07.2017 tarihli ve 2016/130 Esas, 2017/442 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalılar vekili tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin duruşma talepli olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine duruşma talebi değerden reddedilmiş olmakla Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.