Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7453 Esas 2020/10654 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7453
Karar No: 2020/10654
Karar Tarihi: 26.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7453 Esas 2020/10654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm giymiştir. Ancak, sanığın ölümü nedeniyle karar düşmüştür. Katılan tarafından temyiz edilmiş olan dosya incelenerek kanunlar uyarınca düzenlenmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerekirken düşme şeklinde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ve hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır.
Hüküm fıkrasında yer alan kanun maddeleri:
- CMK’nın 223/8
- TCK’nın 64/1
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
- CMUK'un 322. maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/7453 E. , 2020/10654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında ölüm nedeniyle verilen düşme hükmü, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."ün gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ..."ün hükümden önce 01/08/2018 tarihinde öldüğünün UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
CMK’nın 223/8 ve TCK’nın 64/1. maddeleri uyarınca ölüm nedeniyle kamu davasının “düşürülmesine” hükmedilmesi gerekirken “düşmesine’’ denilmek sureti ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan “düşmesine’’ ibaresinin çıkarılıp “düşürülmesine’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.