Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19049 Esas 2017/4274 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Mahkemenin 08/03/2016 tarihli kararında 403.630,04TL maddi, 220.000,00TL manevi tazminatın ve birleşen Anadolu 14. İş Mahkemesi"nin 2014/754E sayılı dosyası yönünden 223.199,60TL maddi tazminatın, davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair hüküm kurulduğu, davacı ve davalı tarafın temyiz talebinde bulundukları, davacı tarafça temyiz harçlarının usule uygun olarak yatırıldığı, davalı tarafça ise yukarıdaki İçtihadı Birleştirme Kararına rağmen 143,50TL temyiz başvuru harcı ve 3.812,00TL temyiz karar nispi harcı yatırdığı, böylelikle davalıya ait temyiz nispi karar harcının noksan bulunduğu anlaşılmakla,
Mahkemece temyiz harcı noksan tahsil edilen davalı yönünden eksik nispi temyiz karar harçlarına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise 6100 sayılı HMK"nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi uyarınca davalıya mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliğ edilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan