5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/3167 Esas 2020/4988 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3167
Karar No: 2020/4988
Karar Tarihi: 13.05.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/3167 Esas 2020/4988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Hüküm sanıklar Hüseyin ve Üzeyir için hükümlülük, erteleme ve müsadere şeklindeydi. Kararda, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile yapılan düzenlemelerin sanıklar lehine olduğu belirtildi. Bu düzenlemeler sayesinde eşyanın değeri hafif olması durumunda verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması durumunda üçte birine kadar indirilebilecekti. Yine aynı kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi hükümlerine göre kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması yapılabileceği belirtildi. Yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtilerek, karar bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi, 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2017/3167 E. , 2020/4988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Hüseyin ve Üzeyir"in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.