4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/3266 Esas 2020/4986 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3266
Karar No: 2020/4986
Karar Tarihi: 13.05.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/3266 Esas 2020/4986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suç işlediğini tespit ederek hüküm vermiş ve müsadere cezası vermiştir. Sanığın temyiz başvurusu sonucu yapılan incelemede, sanığın öldüğü anlaşılmış ve kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mahkeme sanığın suç tarihinden sonra yürürlüğe giren kanunların sanık lehine hükümler içerdiğini belirterek, ceza miktarında indirime gidilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu kapsamda, 4733 sayılı Kanun ile birlikte 5607, 6545 ve 7242 sayılı yasaların ilgili hükümleri somut olaya uygulanarak sanığın ceza miktarı belirlenmelidir. Kararda, kanunlar dışında herhangi bir detay verilmemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi
- 5607 sayılı Yasının 3/18, 3/5, 3/10, 3/22 ve 5/2. maddeleri
- 6545 sayılı Yasının 3/18. maddesi
- 7242 sayılı Yasının 61. ve 62. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2017/3266 E. , 2020/4986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."ın temyizine yönelik yapılan incelemede;
UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ...’in hükümden sonra 25/11/2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Sanık ...’ın temyizine yönelik yapılan incelemede;
İddianame ile müsaderesi talep edilen...plakalı nakil aracıyla ilgili mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 Sayılı Kanun ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 Sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın ilgili hükümleri (5607 sayılı Yasanın 3/18- son maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2) somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.