Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10405 Esas 2017/6211 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, faturadan kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü"nün 2014/122 sayılı dosyası ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının haksız yere takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında herhangi bir alışveriş bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafın ... Noterliğinin 19/09/2014 tarih ve 1897 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturayı iade etmiş olması karşısında icra takibinin dayanağı olan faturanın tek başına malın teslimini ispat edemeyeceği, davaya konu alacağın miktarı nazara alındığında alışveriş ilişkisi ve bundan kaynaklı bir alacağın yazılı delille ispat edilmesi gerektiği gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.