Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/969 Esas 2018/4509 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/969
Karar No: 2018/4509
Karar Tarihi: 19.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/969 Esas 2018/4509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan hüküm giymişti. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hüküm açıklandı. Sanığın isteği üzerine dava dosyası incelendi ve hüküm açıklanmasına yönelik kararda yanılgılar olduğu belirlendi. Hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün açıklanması gerekirken açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulması yasaya aykırı bulundu ve bu sebepten dolayı hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde yer alması gereken unsurlar belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası da uygulanan kanun maddeleri

8. Ceza Dairesi 2018/969 E. , 2018/4509 K.

"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 15.10.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSLAHİYE 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2015 gün ve 2014/326 esas, 2015/123 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8...830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması ya da bu unsurları içeren gerekçesi ile birlikte hükmün açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.