MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde Üye ..."in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanıklar... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davada mahkemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılmanın cinsel amaçla gerçekleştirilmediği düşüncesiyle TCK"nın 109/5. madde ve fıkrasının uygulanmamasına dair hükmünün evlilik amacının aynı zamanda cinselliği içermesi nedeniyle Dairemizce bozulduğu anlaşılmışsa da evlilik içerisinde cinselliği barındırmakla birlikte salt cinsellikten ibaret olmadığı, TCK"nın 109/5. madde ve fıkrasının uygulanabilmesi için bizatihi cinsel amaçla eylemin gerçekleştirilmesinde zorunluluk bulunduğu, sanıkların mağdureye yönelik cinsel söz ve davranışta bulunmadıkları, evlenme dışında mağdurenin cinsel amaçla kaçırıldığına dair dosyaya yansıyan herhangi bir delilin de olmadığı, bu nedenle mevcut haliyle olayda 5237 sayılı TCK"nın 109/5. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından, kararın onanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.