Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9245 Esas 2019/18489 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9245
Karar No: 2019/18489
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9245 Esas 2019/18489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki hükmü bozarak tekrar değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Mahkeme, sanığın ruh sağlığı durumunun tespiti için ilgili belgelerin Adli Tıp Kurumu veya tam teşekküllü Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden alınması gerektiğini belirtti. Sanığın eylemi ile ilgili olarak davranışları üzerinde etkisi olup olmadığına dair sağlık kurulu raporu alınmasını istedi. Sanık için müdafii atanmasını talep etti. Ayrıca, diğer mağdurların hukuki durumlarının belirlenmesi için eksik araştırma yapıldığına dikkat çekti ve hükmü bozdu. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nin 32/1-2, 5271 sayılı CMK\"nin 150/2, ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddeleri geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/9245 E. , 2019/18489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Mağdur sanık ..."nin ve tanıkların alınan beyanlarında mağdur sanık ..."in sinir hastası olduğunu belirtmesi ve yine mağdur sanık ..."in Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü bildirmesi karşısında, mağdur sanık ..."in 5237 sayılı TCK’nin 32/1-2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığının, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığının tespiti için dava dosyası ile birlikte önceki tedavilerine ilişkin tüm belgeler ve raporları da eklenerek Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden yada Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak sonucuna göre mağdur sanık ..."e 5271 sayılı CMK"nin 150/2. maddesi uyarınca müdafii atanarak, mağdur sanıklar ... ve Ayten"in hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.