Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6553 Esas 2018/6973 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6553
Karar No: 2018/6973
Karar Tarihi: 26.11.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6553 Esas 2018/6973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suçlu bulundu. Mahkeme tarafından verilen hüküm, yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Bunun üzerine dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi ve incelemenin duruşmalı yapılması talep edildi. Dosya, yapılan incelemeler sonucunda Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu belirlendi. 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılması ve avukatının katılan Bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildi. Mahkeme, tüm sebepleri göz önünde bulundurarak sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerini esastan reddederek hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2018/6553 E. , 2018/6973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2017 gün ve 2016/275 Esas, 2017/52 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile müşteki Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede evrak tetkik edildi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu ve bakanlık vekili tarafından sunulan dilekçe ile sanığın cezalandırılmasına ilişkin hüküm temyiz edilerek katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve Av. ..."in katılan Bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri ile sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.