17. Hukuk Dairesi 2017/1528 E. , 2019/9615 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 06/11/2014 günü, ..."ün işleteni olduğu, ... sevk ve idaresindeki kamyonetin sağ şeritte ilerlediği sırada önünde seyir halinde bulunan motosiklete arkadan çarpması ve sürücü ..."in vefat etmesi nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile eşi için 100.000 TL, çocukları için 75.000,00"er TL, anne ve babası için 50.000,00"er TL ve ağabeyi için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 375.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı ..."e 76.707,34 TL, davacı ..."e 14.950,52 TL, davacı ..."e 5.159,56 TL, davacı ..."e 7.475,26 TL ve davacı ..."e 5.747,45 TL olmak üzere toplam 110.040,13 TL destekten yoksun
kalma tazminatının 06.11.2014 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin kısım yönünden davalı ...Ş. tarafından yapılan ödeme nedeniyle konusuz kalmakla karar tesisine yer olmadığına, davalı ...Ş."ye yönelik dava, vaki ödeme nedeniyle konusuz kalmakla karar tesisine yer olmadığına, manevi tazminata ilişkin davanın kısmen kabulü ile davacı ... için takdiren 50.000,00 TL, davacı ... için takdiren 25.000,00 TL, davacı ... için takdiren 25.000,00 TL, davacı ... için takdiren 10.000,00 TL, davacı ... için takdiren 10.000,00 TL, davacı ... için takdiren 5.000,00 TL olmak üzere toplam 125.000,00 TL"nin kaza tarihi olan 06.11.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."den tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına ve mahkemece davalı ... şirketinin vaki feragat nedeni ile tazminattan sorumlu tutulmamasına göre, davalı ...Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz edendavalı ...Ş."den alınmasına 17/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
