Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11124 Esas 2019/18450 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11124
Karar No: 2019/18450
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11124 Esas 2019/18450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenerek karar verilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilmiştir ancak kararın açıklayıcı ve şahsileştirici olmadığı, cezanın yanlış hesaplandığı ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na atıfta bulunulmuş ve 86/2. maddesi ile 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/11124 E. , 2019/18450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Anayasa"nın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan yazılı şekilde gerekesiz hüküm kurulması,
Kabule göre;
2) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince takdiren seçilen hapis cezasının süre olarak 4 ay hapis yerine 120 gün hapis olarak belirlenerek devamında TCK"nin 62. maddelerinin uygulanması ile sonuç olarak "3 ay 10 gün" hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, cezanın "100 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle TCK"nin 61/6. maddesine aykırı davranılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.