10. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13637 Karar No: 2019/947 Karar Tarihi: 08.02.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13637 Esas 2019/947 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkin bir İş Mahkemesi davasıdır ve mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı Şirketin 7143 sayılı Yasa kapsamında yapılandırma yaptığı belirtildiği için kararın, yapılandırmanın ardından yapılacak inceleme ve değerlendirmeye göre verilmesi gerektiği için usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edildi. Daire, davalı avukatının temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozdu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'dur.
10. Hukuk Dairesi 2016/13637 E. , 2019/947 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ..."nın Dairemize hitaben gönderdiği 14.09.2018 tarih 11861268 sayılı yazısı ile eki listede; davalı Şirketin 7143 sayılı Yasa kapsamında öngörülen yapılandırmadan yararlandığının bildirilmesi karşısında; karar tarihinden sonra 18.05.2018 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun hükümleri çerçevesinde yeniden yapılacak inceleme ve değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde, davalı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 08/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.