Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3295 Esas 2020/5470 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3295
Karar No: 2020/5470
Karar Tarihi: 10.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3295 Esas 2020/5470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi, suçlu olduğu kabul edilen bir kişi hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önüne alındığında, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve temyiz denetimini sağlayacak biçimde iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve sanığın suçu işlediğine dair kanıtların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmıştır. Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığı sonucuna varılarak, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilmiş, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 53, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi.

16. Ceza Dairesi 2020/3295 E. , 2020/5470 K.

"İçtihat Metni"

İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2019 tarih ve 2019/1 - 2019/159 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.