Çocuğunu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/583 Esas 2017/2355 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/583
Karar No: 2017/2355

Çocuğunu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/583 Esas 2017/2355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yeni doğmuş bebeğini öldürmek suçundan mahkum edilmiştir. Hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yüksek Mahkeme tarafından yapılan incelemede, hükümde bazı isabetsizlikler olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm kısmen bozulmuştur. Mahkeme kararında, sanığın suç işlediği kanıtlanmıştır ve TCK'nun 82/1-d, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verilmiştir. Ancak, maktulün bir çocuk olduğu ve suçun nitelikli kasten öldürme suçu olarak kabul edilmesi gerektiği konusunda kararda eksiklikler vardır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin yaptığı iptal kararı da dikkate alınması gerekmektedir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı kısmen bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 82/1-d maddesi (çocuğunu kasten öldüren kişinin cezası)
- TCK'nun 82/1-e maddesi (nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin madde)
- TCK'nun 62. maddesi (müebbet hapis cezası)
- TCK'nun 53. maddesi (iptal edilen bölümleriyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı)

1. Ceza Dairesi 2016/583 E. , 2017/2355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğunu kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d,62,53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık ...’nin ...’yi nitelikli kasten öldürme suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Sanık ...’nin yeni doğmuş bebeğini öldürüldüğü olayda;
a-) 5237 sayılı TCK’nun 6. maddesinin (b) bendi uyarınca maktul çocuk sayıldığından, sanık hakkında TCK"nun 82/1-d maddesi ile birlikte 82/1-e maddesinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden; yalnızca Kanunun 82/1-d maddesi uyarınca hüküm kurulması,
b-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2017 günü oybirliği ile karar verildi.