Yivli ve yivsiz silahlarla bıçak ve diğer aletleri sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşımak suçundan sanık ...’in cezalandırılmasına dair, SAMSUN 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2015 tarihli ve 2015/183 esas, 2015/1274 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; sanığın gece vakti yanında taşıdığı 6136 sayılı Kanun kapsamında bulunmayan bıçak ile müştekiye ait aracın lastiğini keserek zarar vermesinden ibaret somut olayda, sanığın sırf saldırıda kullanmak amacıyla bıçak taşıdığının kanıtlanamamış olması karşısında, atılı suçun yasal unsurları bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.04.2017 gün ve 3752 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2017 gün ve KYB/2017...29284 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinde yanında taşıdığı 6136 sayılı Yasa kapsamında olmayan çakı bıçağı ile müştekiye ait aracın lastiğini kesen hükümlünün, olayda kullandığı aleti sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıdığına dair delil bulunmadığı, gözetilmeden, yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28.12.2015 gün, 2015/183...1274 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle hükümlünün 5271 sayılı CMK.nun 223/2...a maddesi uyarınca beraatine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.