Esas No: 2022/6748
Karar No: 2022/10748
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6748 Esas 2022/10748 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kısıtlı bir aday için verilen vesayet hukuku davasında yetkisizlik kararı vermesi üzerine dosya, Bölge Adliye Mahkemeleri'ne gönderildi. Ancak iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yeri belirlenemedi. Uyuşmazlık için yapılan araştırmada, adayın yerleşim yeri adresinin Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı çevresinde kaldığına karar verildi. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince, Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi.
5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi, Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin, yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirtir.
Türk Medenî Kanunu’nun 411. maddesi, vesayet işlerinde yetkinin, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu ifade eder. Aynı Kanun’un 19/1. maddesi ise yerleşim yerini, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olarak tanımlar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gebze 1. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüğün mernis adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu’nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanun’un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.