Esas No: 2022/6362
Karar No: 2022/10723
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6362 Esas 2022/10723 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat Metni adlı yazıda, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verildiği ve sonrasında da Bölge Adliye Mahkemelerince karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak Türk Medenî Kanunu’nun 411. maddesine göre yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu ve yapılan araştırmada kısıtlı adayının \"...\" adresinde ikamet ettiği anlaşıldığı için uyuşmazlığın Karabük Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği hükmedilmiştir. Bu nedenle, Karabük Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmiştir. Detaylı olarak, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereği Bölge Adliye Mahkemelerinin hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karabük Sulh Hukuk ve Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Karabük Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu’nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Karabük Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Karabük Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.