data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2021/14620
Karar No: 2022/10850
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14620 Esas 2022/10850 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Tapu kaydı, 1970 yılında yapılan tapulama çalışmasıyla davacı ve üçüncü şahıslar adına hisseli olarak tescil edilen bir taşınmazdı. Ancak daha sonra satış yoluyla tamamının davacı adına tescil edildiği ve niteliğinin prefabrik ev ve tarla olarak değiştirildiği ve 2012 yılında kamulaştırma şerhi konulduğu ortaya çıktı. Hazine tarafından açılan bir dava sonucunda taşınmazın bir kısmının davacı adına olan tapu kaydının kıyı kenar çizgisinde kaldığından iptaline karar verildi ve bu kararın kesinleştiği tarihten sonra dava açıldı. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davalı Hazine vekili karara temyiz itirazında bulundu ancak itirazları yerinde görülmedi. Bu doğrultuda hüküm onandı ve davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmadı. Kararda TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istendiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından tazminata konu ... parsel sayılı taşınmazın 1970 yılında yapılan tapulama çalışması ile 700 m2 yüzölçümü ile ağıl ve tarla niteliğiyle davacı ve 3. kişiler adına hisseli şekilde tescil edilmişken, satış yoluyla tamamının 10/07/2009 tarihinde davacı adına tescil edildiği ve niteliğinin prefabrik ev ve tarla olarak değiştirildiği, 2012 yılında ise tapu kaydına kamulaştırma şerhi konulduğu, Hazine tarafından açılan Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/143 E.- 2013/149 K. sayılı ilamı ile taşınmazın 380,24 m2'lik kısmının davacı adına olan tapu kaydının kıyı kenar çizgisinde kaldığından iptaline karar verildiği ve bu kararın 27/05/2013 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 12/11/2013 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.