Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2684 Esas 2019/6705 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2684
Karar No: 2019/6705
Karar Tarihi: 24.10.2019

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2684 Esas 2019/6705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde kenevir ekimi suçuyla yargılanan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin dosyada toplandığı ifade edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi kararı sonrası TCK'nın 53. maddesi uygulaması için sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve hüküm fıkrasında bazı düzeltmeler yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 53, 58 ve 2313 sayılı Yasanın 23/5-2. maddesi olarak açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/2684 E. , 2019/6705 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Hüküm fıkrasının 1 numaralı bölümünde temel ceza belirlenirken ilgili yasa maddesinin 2313 sayılı Yasanın 23/5-2. maddesi olması gerekirken, 2313 sayılı Yasanın 23/son maddesi gereğince hüküm kurulması,
3- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesince 21.02.2007 tarihinde 2007/14 esas, 2007/53 sayılı karar ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının 08.02.20011 tarihinde infaz edildiği, suç tarihine kadar TCK"nın 58/2-b fıkrasında öngörülen 3 yıllık sürenin dolmuş olduğu, bu nedenle de söz konusu mahkûmiyetin tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği 1 numaralı bölümünden “23/son maddesi” ibaresi çıkarılarak, yerine “23/5-2. cümlesi” ibaresinin yazılması,
3- Tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.