Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8705 Esas 2018/4204 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8705
Karar No: 2018/4204
Karar Tarihi: 10.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8705 Esas 2018/4204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanığın hüküm giydiği belirtilen kararda, yapılan yargılamanın yasalara uygun olduğu, delillerin tartışıldığı ve sanığın suçu işlediği kanıtlandığı ifade edilmiştir. Ancak, tartışmaya açık olan bazı konular nedeniyle sanığın temyiz itirazlarına yer verilmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53, 54 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu. 53. madde, suçun hukuki durumunu belirleyen ve cezanın ölçüsünü belirleyen önemli bir madde olarak bilinmektedir. 54. madde ise delillerin incelenmesine, tartışılmasına ve bunların kararda gösterilmesine yönelik kuralları düzenlerken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu da suçların tanımı ve cezanın uygulanması ile ilgili genel kuralları belirleyen bir kanun olarak bilinmektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/8705 E. , 2018/4204 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DÜZCE Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Hüküm fıkrasına "TCK"nın 54. maddesi uyarınca İstanbul Kriminal Polis Labotatuvarınca alınan tanık numunenin müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.