Esas No: 2022/6876
Karar No: 2022/10751
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6876 Esas 2022/10751 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 11. Sulh Hukuk ve Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri, kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak, dosya Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilse de iki farklı bölge adliye mahkemesi de karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verdi. Bu nedenle, yargı yerinin belirlenmesi için incelenen belgeler sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi olan Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu kararına varılmıştır. Kararda, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin önemine dikkat çekilerek, Türk Medenî Kanunu’nun 411. ve 19/1. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 11. Sulh Hukuk ve Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüklerin mernis adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu’nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanun’un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüklerin “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.