Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7368 Esas 2020/1543 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7368
Karar No: 2020/1543
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7368 Esas 2020/1543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için kararın esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, hakaret suçunda özel hüküm olan TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanun'un 29. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın yalnızca katılan kişiye yönelik hakaret ettiği sabit olduğu halde uygulama koşulları oluşmayan olayda, sanık hakkında fazla ceza verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda ayrıca, tarafların uzlaşmak istemelerine rağmen CMK'nın 253 ve 254 maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması kanuna aykırı gözükmüştür. Kanun maddeleri: TCK'nın 129. maddesi, TCK'nın 29. maddesi, TCK'nın 43. maddesi, CMK'nın 253 ve 254 maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/7368 E. , 2020/1543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Hakaret suçunda özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren TCK"nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanun"un 29. maddesinin uygulanması,
2-Katılan ...’ın mahkeme huzurundaki beyanında sanığın kendisine hakaret edip etmediğini belirtmeden, babası ...’a hakaret ettiğini söylemesi karşısında sanığın yalnızca katılan ...’a yönelik hakaret eylemi sabit olduğu halde uygulama koşulları oluşmayan olayda sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza verilmesi,
3-Kabule göre de;
Katılan ... ve sanık ..."ın uzlaşmak istediklerini beyan etmelerine rağmen CMK’nın 253 ve 254 maddeleri uyarınca usule uygun şekilde uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.