Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8485 Esas 2020/10611 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8485
Karar No: 2020/10611
Karar Tarihi: 22.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8485 Esas 2020/10611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, hükümlerin ceza türü ve miktarı göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddedilmesinin sebebi ise, ilk derece mahkemelerinden beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmamasıdır. Sanığın mahkumiyeti, TCK’nın 158/1-d, 62/1, 52, 52/4, 53 ve 207/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince hüküm altına alınmıştır.

15. Ceza Dairesi 2020/8485 E. , 2020/10611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-d, 62/1, 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 207/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
EK KARAR : Temyiz talebinin CMK’nın 286/2-a, 7188 sayılı yasanın 29. maddesi ile CMK’nın 286/3. fıkrasına eklenen maddeler gereğince reddine

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunda bulunmasından sonra, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK"nın 286/3. fıkrası olarak eklenen madde uyarınca temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 14/11/2019 tarih, 2018/1516 Esas, 2018/2033 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.