Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5851 Esas 2019/9729 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5851
Karar No: 2019/9729
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5851 Esas 2019/9729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlu bir çocuk, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkum edildi. Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz istemi reddedildi, ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına yönelik temyiz istekleri kabul edildi. Genç, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/3 maddeleri uyarınca suçlandı ve TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri uyarınca öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresini aştı. Bu nedenle, davanın düşürülmesi kararı verildi. Kanun maddeleri 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 26. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/5851 E. , 2019/9729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
11.06.2010 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 30.07.2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 14.01.2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Müştekiye ait dairenin kilidini kırarak girip cd çalar çalma şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesi kapsamında olduğu, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 16.10.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükkümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.