Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5425
Karar No: 2018/6947
Karar Tarihi: 22.11.2018

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5425 Esas 2018/6947 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. TCK'nın 234/3. maddesi ve 40/2. maddesi incelendiğinde, suçun özel faillik niteliğini taşıyan kişi tarafından işlenebileceği ve iştirak eden diğer kişilerin azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabileceği belirlendi. Dava dosyasındaki delillerden, mağdurenin diğer bir sanıkla kaçmak için anlaştığı, ancak sanığın mağdureyi yanında tutmadığı ve mağdurenin sanığın aracına rızasıyla bindiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın suçtan beraatine değil, mahkumiyetine karar verildi. Kanun maddeleri TCK 234/3 ve 40/2 olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2015/5425 E.  ,  2018/6947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    TCK"nın 234/3. maddesinde, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun “Kanunî temsilcisinin bilgisi veya rızası dışında evi terk eden çocuğu, rızasıyla da olsa, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutan kişi...” tarafından işlenebileceğinin belirtilmesi; TCK"nın 40/2. maddesinde de “... suçlarda, ancak özel faillik niteliğini taşıyan kişi fail olabilir. Bu suçların işlenişine iştirak eden diğer kişiler ise azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulur.” hükmüne yer verilmesi, somut olayda mağdurenin diğer sanık ... ile birlikte kaçmak için anlaştığının, sanık ...’in aracı kullandığının, mağdureyi yanında tutmadığının ve mağdurenin sanığın kullandığı araca rızası ile bindiğinin ve sanığın bu şekildeki eyleminin kanunda suç olarak düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi