Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4911 Esas 2018/691 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4911
Karar No: 2018/691
Karar Tarihi: 31.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4911 Esas 2018/691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında sahte araç muayenesi suçundan açılan kamu davasında, dosya içeriği ve UYAP ortamında yapılan araştırmadan, sanığın benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle başka dava dosyalarının bulunduğu anlaşılmıştır. Benzer nitelikteki diğer dava dosyalarının tespit edilip, mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, ilgili delillerin dosya içine konulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu için kararı bozmuştur.
Bozma sebebi: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca.
Açıklama: Mahkeme kararında, sanığın benzer nitelikteki diğer dava dosyalarını birleştirilmesi ya da özetlerinin tutanağa geçirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi zorlaşacağı için, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi güçleşecektir. Bozma sebebi, yasaya aykırı şekilde eksik araştırma yapılmasıdır.

11. Ceza Dairesi 2017/4911 E. , 2018/691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sahte araç muayenesi yapmak suçundan açılan kamu davasında, dosya içeriğinden ve UYAP ortamında yapılan araştırmadan, sanığın benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle başka dava dosyalarının bulunduğu anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi bakımından, sanık hakkında benzer nitelikteki diğer dava dosyalarının tespit edilip, mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.