Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3628 Esas 2019/14025 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3628
Karar No: 2019/14025
Karar Tarihi: 08.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3628 Esas 2019/14025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyetine ilişkin karar, 13. Ceza Dairesi'nde temyiz edildi. Daire, suçu işleyen kişinin çocuk olması nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğini belirtti. Ayrıca, suçun hırsızlık maddesi yerine farklı bir maddeye uyarlanması ve cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği ifade edildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, suça sürüklenen çocukların cezaları indirilebilir ve seçenek yaptırımlar uygulanabilir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 142/1-b, 141/1, 168/1-4 ve 50/1-3'tür.

13. Ceza Dairesi 2019/3628 E. , 2019/14025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin motosikletini düz kontak yapmak suretiyle çalması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-b. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, tanık Abdulbaki’ye suça konu motosikleti ve parçalarının yerini göstermek suretiyle hasarlı olarak müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.