Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9571 Esas 2017/4714 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9571
Karar No: 2017/4714
Karar Tarihi: 06.11.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9571 Esas 2017/4714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 1. İcra Müdürlüğünde müdür yardımcısı olarak görev yapan sanık, tapuda adresi kayıtlı olan katılan bankaya tebliğ olunmadan hacizli taşınmazın satışını gerçekleştirerek görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, delilleri takdir ederek sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, katılan vekili temyiz itirazında bulunmuş ve Yargıtay 5. Ceza Dairesi, katılanların mağduriyetine sebebiyet veren bu eylemin görevi kötüye kullanma suçu kapsamında olduğunu belirterek mahkeme kararını bozmuştur. İlgili kanun maddesi İİK 127'dir.

5. Ceza Dairesi 2014/9571 E. , 2017/4714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde Van 1. İcra Müdürlüğünde müdür yardımcısı olarak görev yapan sanığın İİK 127. maddesinde düzenlenen ""İlanın birer sureti borçluya ve alacaklıya ve taşınmazın tapu siciline kayıtlı bulunan ilgililerinin tapuda kayıtlı adresleri varsa bu adreslerine tebliğ olunur... "" amir hükmüne aykırı olarak hacizli taşınmazın üzerinde ipotek hakkı bulunan, tapuda adresi kayıtlı olan katılan bankaya tebliğ olunmadan satış işlemini yaptığı, ipotek alacaklısı olan katılan bankanın kıymet takdirine itiraz etmesi ve ihaleye girmesine engel olunarak alacağını kısmen tahsil etmesine neden olduğu, bu şekilde katılanların mağduriyetine sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği tüm dosya içeriği ile sübuta erdiği halde yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.