Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2624 Esas 2019/6698 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2624
Karar No: 2019/6698
Karar Tarihi: 24.10.2019

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2624 Esas 2019/6698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sarıköy Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kenevir ekimi suçu davasında sanık mahkum edildi. Dosya incelenerek, Anayasa Mahkemesi hükmüne uygun olarak suçun cezası infaz aşamasında dikkate alındı. Yargılama süreci hukuka uygun yapıldı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte göz önünde bulundurularak, sanığın eylemini gerçekleştirdiği saptandı. Temyiz itirazları reddedilerek, karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi göz önünde bulunduruldu.

10. Ceza Dairesi 2019/2624 E. , 2019/6698 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SARIGÖL Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma işlemlerine ait evrakın, UYAP sistemine taranmak suretiyle eklenmiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.