Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11028 Esas 2019/5042 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11028
Karar No: 2019/5042
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11028 Esas 2019/5042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro mahkemesinde görülen dava, kadastroya yapılan itirazlar ile ilgilidir. Davada, taşınmazın geçmişte kime ait olduğu ve kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı hususları belirlenmek istenmiştir. Üç kişilik yerel bilirkişi, taraf tanıkları, ziraat ve fen bilirkişi katılımı ile yeniden keşif yapılmıştır. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacıların davası reddedilirken, müdahil davacıların davası kabul edilmiştir. Çekişmeli taşınmaz, müdahiller ve müşterekleri adına tapuya tescil edilmiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kadastro Kanunu (Kararın verildiği tarihte yürürlükte olan kanun), Medeni Kanun, İdari Yargılama Usulü Kanunu, ve İcra ve İflas Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/11028 E. , 2019/5042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Üç kişilik yerel bilirkişi, taraf tanıkları, tüm tespit bilirkişileri, ziraat ve fen bilirkişi katılımı ile yeniden keşif yapılarak, taşınmazın geçmişte kime ait olduğu, kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı hususlarının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, müdahil davacı ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, çekişmeli 128 ada 24 parsel sayılı taşınmazın müdahiller ... ve müşterekleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.07.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.