Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10068 Esas 2018/4196 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10068
Karar No: 2018/4196
Karar Tarihi: 10.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10068 Esas 2018/4196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili bir dava sonucunda karar vermiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğün kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu belirlenmiştir. TCK'nın 191. maddesindeki değişiklikler ile ilgili olarak, tekerrüre esas alınan ilamın yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemine tabi tutulması gerektiği ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kesinleştirilmiştir. Kararda 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK'nın 191. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, davanın düşmesi seçenekleri, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile ilgili bilgiler yer almaktadır.

20. Ceza Dairesi 2015/10068 E. , 2018/4196 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.