5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2744 Karar No: 2017/4712 Karar Tarihi: 02.11.2017
Görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2744 Esas 2017/4712 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2017/2744 E. , 2017/4712 K. sayılı kararda, sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan beraat ettikleri ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulmadığı belirtilmektedir. Mahkeme, delilleri takdir ederek verilen beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiştir. Kararda, müşteki olan kooperatif adına katılma talebinin yerine getirilmediği ve temyiz incelemesinin sadece vekillerinin adına yaptığı itirazlarla sınırlı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kamuya zarar verme suçlarına dair 1163 sayılı Kanun ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri (317 ve 318) verilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2017/2744 E. , 2017/4712 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM :Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında görevi kötüye kullanma suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Tebliğnamede kararı temyiz ettiği belirtilen katılan kooperatif adına bir temyiz talebinin bulunmadığı gözetilerek, müşteki ..."ın davaya katılmasına karar verildikten sonra talebinden vazgeçmesi üzerine 07/10/2009 tarihli celsede katılma kararının kaldırılmasına karar verildiğinden katılanlar vekilinin bu müşteki adına yaptığı temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de nazara alınarak CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, duruşmalı inceleme talep etme yetkisinin bulunmaması nedeniyle bu yöndeki isteminin aynı Kanunun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz incelemesinin vekillerinin katılanlar ... ve ... adına yaptığı temyiz itirazları ile sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... haklarında 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açıldığı ve karar başlığında bu sanıkların adlarına da yer verildiği halde bu sanıklar hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi