Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5432 Esas 2019/310 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5432
Karar No: 2019/310
Karar Tarihi: 09.01.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5432 Esas 2019/310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık öğrenci servis şoförü olarak dikkatsiz ve özensiz davranışı sonucu taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın servis şoförlüğünün meslek veya sanat icrası olmadığını dikkate almadan, sanığın 1 yıl 6 ay süreyle öğrenci servis şoförlüğü yapmaktan yasaklanmasına karar vermiştir. Bu karar kanuna aykırı olduğundan, hüküm 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, 322. maddesi gereğince hükümden sadece 7. paragrafın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Sanığın suçunun kanuni dayanağı 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleridir. Ayrıca, sanığın meslek yasağına ilişkin 53/6. madde gereği karar verilemeyeceği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/5432 E. , 2019/310 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde ""belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına"" karar verilebileceğinin belirtilmesine karşın servis şoförlüğünün meslek veya sanat icrası olarak sayılmayacağı gözetilmeden “sanığın öğrenci servis şöförlülüğünün gerektirdiği dikkat ve özen hükümlerine aykırı davranışı dolayısıyla mahkum olduğu dikkate alınarak, sanığın TCK"nın 53/6. maddesi gereği 1 yıl 6 ay süre ile öğrenci servis şöförlüğü yapmaktan yasaklanmasına,” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden 7. paragrafın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.