Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/83 Esas 2017/2347 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/83
Karar No: 2017/2347

Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/83 Esas 2017/2347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdura yönelik silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul edildiğini ve TCK'nun 86/1-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırıldığını belirtti. Sanığın savunmasının kısmen reddedildiği ve cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin takdir edildiği kaydedildi. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümlerinin olduğuna dikkat çekildi. Daha önceki hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildiği ve düzeltilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onandığı ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı:
- TCK'nun 86/1-3-e maddesi: Kasten yaralama suçunu düzenler.
- TCK'nun 62. maddesi: Birden fazla suçtan dolayı ceza verilmesi halinde cezaların nasıl belirleneceğini düzenler.
- TCK'nun 53. maddesi: Ceza infazının nasıl yapılacağına, koşullarına ve cezaevi yönetimine ilişkin hükümleri düzenler.

1. Ceza Dairesi 2016/83 E. , 2017/2347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik olan silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.