Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5440 Esas 2019/9719 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5440
Karar No: 2019/9719
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5440 Esas 2019/9719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın internet cafeden çaldığı telefon için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre karar verilmesi gerektiği ve suçun işlendiği tarihten karar tarihine kadar geçen sürenin nazara alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple açılan davanın düşürülmesi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 765 sayılı TCK'nun 491/4, 102/4 ve 104/2 maddeleri yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/5440 E. , 2019/9719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24.01.2012 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 23.03.2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 28.10.2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, suça konu telefonu bina niteliğinde olduğu anlaşılan internet cafeden çalması şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/4. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.02.2005 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu nazara alınarak açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.