Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8124 Esas 2019/18425 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8124
Karar No: 2019/18425
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8124 Esas 2019/18425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların mağdurun hakaret etmesi üzerine kasten yaralama suçunu işledikleri belirtildi. Ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği ve cezalardan asgari oranda indirim yapılması gerektiği açıklandı. Kararda ayrıca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen bir kanun maddesinin uygulanması nedeniyle yasaya aykırı davranıldığı belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin belirli hükümleri iptal etmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi (orantılılık ilkesi), 87/1-son maddesi (haksız tahrik), 53. maddesi (iptal edilen hükümler) ve 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi (savunma hakkı) gibi kanun maddeleri geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/8124 E. , 2019/18425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1) Mahkemece mağdur ..."ın sanıklara hakaret etmesi üzerine sanıkların kasten yaralama suçunu işlediği olayda sanıklar hakkında haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanıkların cezasından asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.