Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9411 Esas 2019/18423 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9411
Karar No: 2019/18423
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9411 Esas 2019/18423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet ilamı, tekerrüre esas alınamayacak şekilde kesinleştiği ve diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden mükerrir kabul edilerek TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezası verildi. Ancak Anayasa Mahkemesinin iptal kararı nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edildiği için karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nin 58/3. ve 86/2. maddeleri, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edildiği için bahsedilen kanun maddeleri bu durumda önemsizdir.

3. Ceza Dairesi 2019/9411 E. , 2019/18423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2012 tarihli 2012/517 Esas ve 2012/563 Karar sayılı mahkumiyet ilamının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.