Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/444 Esas 2018/6932 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/444
Karar No: 2018/6932
Karar Tarihi: 22.11.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/444 Esas 2018/6932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin basit cinsel istismarı suçundan mahkum olduğunu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettiğini belirtiyor. Mağdurun velayet hakkına sahip anne ve babasının şikayetçi olmadıkları ve davaya katılmak istemedikleri bildirilerek, mağdurenin temyiz hakkı bulunmadığı söyleniyor. Sanık müdafiinin temyiz itirazları ve sözlü savunmasının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade ediliyor. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği vurgulanıyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

14. Ceza Dairesi 2018/444 E. , 2018/6932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii, mağdure ile müşteki vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek gereği düşünüldü:
Mağdure ve müşteki vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşını doldurmayan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ve babasının kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, mağdure vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyizinin incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delilerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.