Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8301 Esas 2019/2296 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8301
Karar No: 2019/2296
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8301 Esas 2019/2296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanın 629 ada 27 parseldeki 3/246 payını muvazaalı olarak davalı oğluna satıp mal kaçırdığını ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptalini ve miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davalıların mirasbırakanla akdi ilişkilerinin bulunmadığını gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Türk Medeni Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2016/8301 E. , 2019/2296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ..."in 629 ada 27 parseldeki 3/246 payını mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğlu ..."a satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ..."ın dava tarihinde adına kayıtlı taşınmaz olmadığı, davada bedel isteminde de bulunulmadığı, diğer davalıların ise mirasbırakanla akdi ilişkilerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.