Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9266 Esas 2017/4705 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9266
Karar No: 2017/4705
Karar Tarihi: 02.11.2017

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9266 Esas 2017/4705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan dolayı açılan davada sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak müşteki olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın kanuni hakları göz önüne alınmadan, duruşmaya haberdar edilmeden ve davaya katılma hakkı tanınmadan hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle mahkeme kararı, Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu.
Kanuni açıklama:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine açılan kamu davasından haberdar edilmelidir.
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine göre, müştekinin suçlu olarak iddia edilen kişi hakkında dava açılırsa, müşteki davaya katılma hakkına sahiptir. CMK’nın 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde müştekinin haklarına saygı gösterilmelidir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, yerel mahkemenin hükümleri, Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulabilir. CMUK'nın 321. maddesi bozma kararını düzenler.

5. Ceza Dairesi 2014/9266 E. , 2017/4705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin açılan kamu davasından mahallince haberdar edilmesi mümkün görülmüştür.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunun Ek 2/son maddesi gereğince, müşteki Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının, suç tarihlerinde .... Köyü .... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkanı olarak görev yapan sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki Bakanlık vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.