Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14498 Esas 2017/696 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14498
Karar No: 2017/696
Karar Tarihi: 02.02.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14498 Esas 2017/696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, bir kişi hakkında vasiliğe ilişkin karar çıkartılmak istenmektedir. Ancak, Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk mahkemeleri tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildiği için, yargı yerinin belirlenmesi için karar verilmesi gerekmektedir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelere aittir. Bu sebeple, uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması için ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: \"Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 19/1. maddesi: \"Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.\"

20. Hukuk Dairesi 2016/14498 E. , 2017/696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “... Mah. ... Sk. No: ... İç Kapı No:1 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün mernis adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin “... Köyü ... ... Sitesi No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Köyü ... Sitesi No: ... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.