Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/4531 Esas 2013/7590 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4531
Karar No: 2013/7590
Karar Tarihi: 05.03.2013

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/4531 Esas 2013/7590 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2013/4531 E.  ,  2013/7590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 12/04/2011
    NUMARASI : 2010/1425-2011/319

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 19.06.2012 tarih, 12380/21228 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde  borçlunun icra mahkemesine başvurusu, İİK. nun 71. maddesi gereğince dayalı takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin zamanaşımı itirazıdır.
    Takip kesinleştiğine ve icra takibinin dayanağı belge genel kredi sözleşmesi olduğuna göre,  takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde işleyecek zamanaşımı süresi BK. nun 125. maddesine göre 10 yıldır.  Aynı Kanunun 133. maddesinde zamanaşımını kesen sebepler düzenlenmiştir. Buna göre; 1- Borçlu borcu ikrar ettiği, hususiyle faiz veya mahsuben bir miktar para veya rehin yahut kefil verdiği takdirde; 2- Alacaklı, dava veya defi zımnında mahkemeye veya hakeme müracaatla veya icrai takibat yahut iflas masasına müdahale ile hakkını talep eylediği halde zamanaşımı kesilir. Yine aynı Kanunun 135. maddesinde; "Müruru zaman katedilmiş olunca kat"ıdan itibaren yeni bir müddet cereyan etmeye başlar" düzenlemesine yer verilmiştir.
    Takip dosyasında alacaklı tarafça borçluya ilişkin olarak  14.09.2000 tarihinde, borçlu adına kayıtlı taşınmazların satışı için müzekkere yazılmasının talep edildiği bu tarihten 03.03.2010 tarihli yenileme emrinin gönderilmesi talebine kadar icra takibinin 10 yıldan fazla işlemsiz bırakılmadığı, dolayısıyla takipte zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşılmaktadır.
    Bu durumda mahkemece borçlunun şikayetinin reddine karar verilmesi yerinde olup Dairemizce hükmün onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
    SONUÇ: Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19/06/2012 tarih ve 2012/12380-21228 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 12.04.2011 tarih ve 2010/1425 E. , 2011/319 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.