Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/543 Esas 2019/6685 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/543
Karar No: 2019/6685
Karar Tarihi: 24.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/543 Esas 2019/6685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanıkların temyiz başvurularını değerlendirdi. Daire, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına gerek olmadığına karar vererek, müdafi ve sanık temyiz itirazlarını reddetti. Daire, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve düzeltildiği için istinaf istemlerinin esastan reddine karar verildiğini belirtti. Bu nedenle, sanıkların tahliye talepleri de reddedildi. Kararın ayrıntılı hukuki gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca yazılı olarak açıklanmayı gerektirmediğinden özetle verildi. Kararda, 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi de belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2019/543 E. , 2019/6685 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve düzeltilerek istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...’nin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.