MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacılar vekili, davalının 61.000,00 TL’ lik çeke dayanarak ... İcra Müdürlüğü" nün 2015/1040 Esas sayılı dosyası ile müvekkillerine karşı takip başlattığını, davalının takibe dayanak yaptığı çekin bedelsiz olduğunu, çekin davalıya hatıra binaen verildiğini, taraflar arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını ileri sürerek, çek dolayısıyla müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddiaların kesin delille ispatının gerektiği, davacıların iddialarının ispatı amacıyla yemin deliline başvurdukları, davalının yemini usulüne uygun olarak eda ettiği, davacıların iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.